由Remedy打造的动作新作《量子破碎》要和玩家们见面了，虽然前段时间各大媒体对Xbox One版的《量子破碎》褒贬不一，而且其在Metacritic上平均分只有78分，但事实上，大多数媒体评测都将本作判定为优于普通水平的佳作。
所以，小伙伴们千万不要以为《量子破碎》会是一部雷作哦!毕竟游戏好不好，自己玩过了才知道!毕竟媒体口味独特，甚至诸如IGN等媒体经常会给3A大作打出6分的超低分，对于花费60美元购买《量子破碎》的玩家，他们宁可多看看其他玩家的评论，也不希望只盯着媒体评论不放。
“MetaCritic”就是这样一家评分网站，网站将媒体，玩家的评论收集起来，最后统计出平均分数，不过“MetaCritic”并非是绝对的“平均数”，而是有些类似“加权平均值”，并在最后统计出结果。
在“MetaCritic”中，50——74分的游戏即为“平均”水平，其中还对每个分数段进行了诸如“B”，“B-”等详细的分级，我们先来看看《量子破碎》是个怎样的结果吧。
《量子破碎》在“MetaCritic”上的平均分为78分，处于“良好”的吊车尾，不过评分并不能代表太多意义，一些玩家甚至在平均分低于50份的游戏中无法自拔，所以《量子破碎》至少不会是一部雷作。
但问题是，游戏产业十分看重“MetaCritic”上的评分，就是因为《命运》这款游戏在“MetaCritic”上的评分没有到90分，动视直接取消了Bungie制作组的巨额奖金，此外，黑曜石制作组也因《辐射：新维加斯》PS3版分数比PC低，被公司取消了奖金，十分悲剧。
我们看到，只有3个人给出了否定的评分，其余人大多数都给出了好评。总体来看，数据显示《量子破碎》是明显好于大多数游戏作品的平均水平的。如果抛去少数挑剔的低分的话，完全有实力达到80甚至90分。
真正能够评判《量子破碎》的方法还是真正花时间去体验它。根据现在的评分情况，我们认为本作还是值得花费时间与金钱去体验的。
End
